MathLabs

Toán thi và Giải toán

Bất đẳng thức

Bộ công cụ cốt lõi để chứng minh bất đẳng thức trong toán thi: AM–GM–HM a1+⋯+ann≥a1⋯ann\frac{a_1+\dots+a_n}{n} \ge \sqrt[n]{a_1\cdots a_n}, Cauchy–Schwarz (∑ai2)(∑bi2)≥(∑aibi)2\left(\sum a_i^2\right)\left(\sum b_i^2\right) \ge \left(\sum a_i b_i\right)^2 và bổ đề Titu đi kèm ∑ai2bi≥(∑ai)2∑bi\sum \frac{a_i^2}{b_i} \ge \frac{(\sum a_i)^2}{\sum b_i}, Sắp xếp lại, Chebyshev, Jensen, và bất đẳng thức Schur ar(a−b)(a−c)+br(b−a)(b−c)+cr(c−a)(c−b)≥0a^r(a-b)(a-c) + b^r(b-a)(b-c) + c^r(c-a)(c-b) \ge 0. Chúng ta chứng minh đầy đủ Cauchy–Schwarz qua biệt thức của ∑(ait−bi)2≥0\sum(a_i t - b_i)^2 \ge 0 và bất đẳng thức Schur với r=1r=1, rồi áp dụng các công cụ này vào giới hạn tỉ số tín hiệu trên nhiễu và phân kỳ Kullback–Leibler.

Trực giácVì sao trung bình hoạt động như vậy

Lấy hai số dương, chẳng hạn 44 và 99. Trung bình cộng của chúng là 4+92=6.5\frac{4+9}{2}=6.5, nhưng trung bình nhân là 4⋅9=6\sqrt{4\cdot 9}=6. Trung bình nhân luôn nhỏ hơn (hoặc bằng, khi hai số bằng nhau) — ép hai số không bằng nhau lại để nhân chúng "mất" nhiều hơn so với cộng chúng. Quan sát đơn giản này, tổng quát hóa cho nn số và kết hợp với vài bất đẳng thức đồng hành (Cauchy–Schwarz, Sắp xếp lại, Chebyshev, Jensen, Schur), là toàn bộ bộ công cụ nhà toán học thi đấu dùng để chứng minh một biểu thức đại số luôn lớn hơn hoặc bằng biểu thức khác — biến thứ trông như tìm kiếm vô hạn trường hợp thành vài dòng đại số gọn gàng.

Đồ thị hàm số minh họa khoảng cách AM-GM như parabol hướng xuống
Khoảng cách giữa trung bình cộng 6.56.5 và trung bình nhân 66 của 4,94,9 vẽ thành đường cong: điều chỉnh để xem f(x)=−x2+13f(x) = -x^2+13 minh họa khoảng cách AM–GM (a+b2)2−ab=(a−b2)2≥0\left(\frac{a+b}{2}\right)^2 - ab = \left(\frac{a-b}{2}\right)^2 \ge 0 ra sao.

Phổ thôngAM–GM–HM và Cauchy–Schwarz

Định nghĩa: Ba loại trung bình

Với các số thực dương a1,…,ana_1,\dots,a_n, trung bình cộng là a1+⋯+ann\frac{a_1+\dots+a_n}{n}, trung bình nhân là a1⋯ann\sqrt[n]{a_1\cdots a_n}, và trung bình điều hòa là n1a1+⋯+1an\frac{n}{\frac{1}{a_1}+\dots+\frac{1}{a_n}}. Chuỗi AM–GM–HM phát biểu trung bình cộng ≥\ge trung bình nhân ≥\ge trung bình điều hòa, đẳng thức xảy ra toàn bộ đúng khi a1=⋯=ana_1=\dots=a_n.

a1+⋯+ann≥a1⋯ann≥n1a1+⋯+1an\frac{a_1+\dots+a_n}{n} \ge \sqrt[n]{a_1\cdots a_n} \ge \frac{n}{\frac{1}{a_1}+\dots+\frac{1}{a_n}}

Cauchy–Schwarz làm sắc bén ý tưởng này thành tích vô hướng: (∑ai2)(∑bi2)≥(∑aibi)2\left(\sum a_i^2\right)\left(\sum b_i^2\right) \ge \left(\sum a_i b_i\right)^2. Một hệ quả trực tiếp, Bổ đề Titu (dạng Engel), thường tiện hơn cho phân số trong thi đấu: ∑ai2bi≥(∑ai)2∑bi\sum \frac{a_i^2}{b_i} \ge \frac{(\sum a_i)^2}{\sum b_i}, thu được bằng cách thay ai→ai/bia_i \to a_i/\sqrt{b_i} và bi→bib_i \to \sqrt{b_i} vào Cauchy–Schwarz.

∑ai2bi≥(∑ai)2∑bi\sum \frac{a_i^2}{b_i} \ge \frac{(\sum a_i)^2}{\sum b_i}
Dùng bất đẳng thức nào
Công cụTốt nhất khi
AM–GMTích so với tổng, tối ưu tổng cố định
Cauchy–Schwarz / TituTổng phân số, giới hạn tích vô hướng
Sắp xếp lại / ChebyshevTổng tích của dãy có thứ tự
JensenHàm lồi/lõm của trung bình
SchurBất đẳng thức đối xứng ba biến

Đại họcChứng minh đầy đủ: Cauchy–Schwarz và Schur

Với các số thực a1,…,ana_1,\dots,a_n và b1,…,bnb_1,\dots,b_n: (∑ai2)(∑bi2)≥(∑aibi)2\left(\sum a_i^2\right)\left(\sum b_i^2\right) \ge \left(\sum a_i b_i\right)^2, đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi hai dãy tỉ lệ nhau.

Vì sao đúng?

Bất đẳng thức này (và hệ quả dạng Engel, Bổ đề Titu) là công cụ hữu ích nhất trong bài toán bất đẳng thức thi đấu, biến tổng phân số hay tích thành giới hạn dễ thao tác.

Chứng minh

Bước 1: Lập biểu thức bậc hai phụ. Xét biến thực tt và biểu thức ∑i=1n(ait−bi)2\sum_{i=1}^n (a_i t - b_i)^2. Vì đây là tổng bình phương các số thực, nó luôn ≥0\ge 0 với mọi tt thực: ∑(ait−bi)2≥0\sum(a_i t - b_i)^2 \ge 0.

**Bước 2: Khai triển thành bậc hai theo tt.** Khai triển, ∑(ait−bi)2=t2∑ai2−2t∑aibi+∑bi2\sum (a_i t - b_i)^2 = t^2 \sum a_i^2 - 2t \sum a_i b_i + \sum b_i^2. Viết A=∑ai2A = \sum a_i^2, B=∑aibiB = \sum a_i b_i, C=∑bi2C = \sum b_i^2, biểu thức trở thành At2−2Bt+C≥0At^2 - 2Bt + C \ge 0 với mọi tt thực.

Bước 3: Xử lý trường hợp suy biến. Nếu A=0A = 0 thì mọi ai=0a_i = 0, nên cả hai vế bất đẳng thức cần chứng minh B2≤ACB^2 \le AC đều bằng 00, bất đẳng thức đúng tầm thường (đẳng thức xảy ra).

**Bước 4: Dùng biệt thức khi A>0A > 0.** Một tam thức bậc hai At2−2Bt+CAt^2 - 2Bt + C với hệ số dẫn đầu dương AA mà ≥0\ge 0 với mọi tt thực chỉ có nhiều nhất một nghiệm thực, nên biệt thức không thể dương: (2B)2−4AC≤0(2B)^2 - 4AC \le 0, tức 4B2≤4AC4B^2 \le 4AC, tức B2≤ACB^2 \le AC.

Bước 5: Kết luận. Thay lại, (∑aibi)2≤(∑ai2)(∑bi2)\left(\sum a_i b_i\right)^2 \le \left(\sum a_i^2\right)\left(\sum b_i^2\right), chính là (∑ai2)(∑bi2)≥(∑aibi)2\left(\sum a_i^2\right)\left(\sum b_i^2\right) \ge \left(\sum a_i b_i\right)^2. Đẳng thức xảy ra chính xác khi biệt thức bằng không, tức tam thức có nghiệm kép thực t0t_0, tức ait0=bia_i t_0 = b_i với mọi ii — hai dãy (ai)(a_i) và (bi)(b_i) tỉ lệ nhau.

Với các số thực không âm a,b,ca,b,c: a(a−b)(a−c)+b(b−a)(b−c)+c(c−a)(c−b)≥0a(a-b)(a-c)+b(b-a)(b-c)+c(c-a)(c-b)\ge 0, đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi a=b=ca=b=c hoặc hai trong ba số bằng nhau còn số thứ ba bằng 00.

Vì sao đúng?

Bất đẳng thức Schur là nước đi kết thúc chuẩn cho bất đẳng thức đối xứng ba biến trong thi đấu chống lại AM–GM hay Cauchy–Schwarz trực tiếp, đặc biệt liên quan đồng thời a+b+ca+b+c, ab+bc+caab+bc+ca, abcabc.

Chứng minh

Bước 1: Rút gọn nhờ đối xứng. Biểu thức a(a−b)(a−c)+b(b−a)(b−c)+c(c−a)(c−b)a(a-b)(a-c)+b(b-a)(b-c)+c(c-a)(c-b) đối xứng theo a,b,ca,b,c, nên không mất tổng quát giả sử a≥b≥c≥0a \ge b \ge c \ge 0.

Bước 2: Nhóm hai số hạng đầu. Nhóm a(a−b)(a−c)+b(b−a)(b−c)=(a−b)[a(a−c)−b(b−c)]a(a-b)(a-c) + b(b-a)(b-c) = (a-b)\big[a(a-c) - b(b-c)\big], đưa nhân tử chung (a−b)(a-b) ra ngoài từ cả hai số hạng (lưu ý b(b−a)(b−c)=−(a−b)⋅b(b−c)b(b-a)(b-c) = -(a-b)\cdot b(b-c)).

Bước 3: Rút gọn dấu ngoặc. Khai triển a(a−c)−b(b−c)=a2−ac−b2+bc=(a2−b2)−c(a−b)=(a−b)(a+b)−c(a−b)=(a−b)(a+b−c)a(a-c) - b(b-c) = a^2 - ac - b^2 + bc = (a^2-b^2) - c(a-b) = (a-b)(a+b) - c(a-b) = (a-b)(a+b-c).

Bước 4: Gộp lại. Thay lại, các số hạng nhóm bằng (a−b)⋅(a−b)(a+b−c)=(a−b)2(a+b−c)(a-b)\cdot(a-b)(a+b-c) = (a-b)^2(a+b-c). Vậy toàn bộ biểu thức bằng (a−b)2(a+b−c)+c(a−c)(b−c)(a-b)^2(a+b-c) + c(a-c)(b-c) (số hạng cuối chính là số hạng gốc thứ ba, không đổi).

Bước 5: Kiểm tra dấu từng phần. Vì a≥b≥c≥0a \ge b \ge c \ge 0: (a−b)2≥0(a-b)^2 \ge 0 luôn đúng. Về dấu a+b−ca+b-c: vì a≥ca \ge c, ta có a−c≥0a - c \ge 0, và b≥0b \ge 0, nên a+b−c=(a−c)+b≥0a+b-c = (a-c)+b \ge 0. Vậy (a−b)2(a+b−c)≥0(a-b)^2(a+b-c) \ge 0. Với phần thứ hai: c≥0c \ge 0, a−c≥0a-c \ge 0 (vì a≥ca\ge c), và b−c≥0b - c \ge 0 (vì b≥cb \ge c), nên c(a−c)(b−c)≥0c(a-c)(b-c) \ge 0 là tích ba số không âm.

Bước 6: Kết luận. Toàn bộ biểu thức là tổng hai số hạng không âm, (a−b)2(a+b−c)+c(a−c)(b−c)≥0(a-b)^2(a+b-c) + c(a-c)(b-c) \ge 0, chứng minh bất đẳng thức Schur với r=1r=1. Đẳng thức đòi hỏi cả hai phần triệt tiêu: hoặc a=ba=b (làm số hạng đầu bằng 00) cùng với c(a−c)(b−c)=0c(a-c)(b-c)=0 (buộc nếu thêm a=ca=c, cho a=b=ca=b=c, hoặc c=0c=0 cho a=b,c=0a=b, c=0), khớp điều kiện đẳng thức đã nêu.

Nâng caoỨng dụng thực tiễn và Ví dụ minh họa

Cauchy–Schwarz không chỉ là mẹo thi đấu: trong xử lý tín hiệu, nó giới hạn tương quan giữa tín hiệu và bộ lọc phối hợp, cho tỉ số tín hiệu trên nhiễu (SNR) tối đa đạt được của bộ thu lọc phối hợp. Trong lý thuyết thông tin, bất đẳng thức Jensen (áp dụng cho hàm lồi −log⁡-\log) chứng minh phân kỳ Kullback–Leibler DKL(P∥Q)=∑pilog⁡piqiD_{KL}(P\|Q) = \sum p_i \log\frac{p_i}{q_i} luôn ≥0\ge 0 (bất đẳng thức Gibbs), sự kiện nền tảng làm cho phân kỳ KL là thước đo hợp lệ (dù bất đối xứng) khoảng cách giữa các phân phối xác suất, trung tâm của các hàm mất mát học máy như entropy chéo.

Ví dụ: Giới hạn SNR bộ lọc phối hợp qua Cauchy–Schwarz

Một bộ thu quan sát yi=si+niy_i = s_i + n_i với i=1,…,ni=1,\dots,n, trong đó sis_i là tín hiệu đã biết và nin_i là nhiễu với ∑ni2≤N\sum n_i^2 \le N. Bộ thu tính tương quan ∑siyi\sum s_i y_i. Dùng Cauchy–Schwarz để giới hạn nhiễu có thể làm hỏng tương quan này nhiều đến đâu, tức giới hạn ∣∑sini∣|\sum s_i n_i|.

Lời giải

Bước 1: Áp dụng Cauchy–Schwarz trực tiếp cho hai dãy (si)(s_i) và (ni)(n_i): (∑sini)2≤(∑si2)(∑ni2)\left(\sum s_i n_i\right)^2 \le \left(\sum s_i^2\right)\left(\sum n_i^2\right).

Bước 2: Thay giới hạn năng lượng nhiễu ∑ni2≤N\sum n_i^2 \le N và viết Es=∑si2E_s = \sum s_i^2 cho năng lượng tín hiệu: (∑sini)2≤Es⋅N\left(\sum s_i n_i\right)^2 \le E_s \cdot N.

Bước 3: Lấy căn bậc hai: ∣∑sini∣≤EsN|\sum s_i n_i| \le \sqrt{E_s N}. Trong khi đó tương quan không nhiễu chính xác bằng ∑si2=Es\sum s_i^2 = E_s, nên nhiễu loạn tương đối xấu nhất là EsNEs=N/Es\frac{\sqrt{E_s N}}{E_s} = \sqrt{N/E_s} — nhỏ hơn khi năng lượng tín hiệu EsE_s lớn so với năng lượng nhiễu NN, chính là phát biểu trực giác rằng SNR (tỉ số Es/NE_s/N) kiểm soát độ tin cậy phát hiện, và Cauchy–Schwarz chỉ ra bộ lọc phối hợp sis_i thực ra là bộ tương quan tối ưu (mọi bộ lọc khác cho giới hạn yếu hơn), vì đẳng thức chỉ xảy ra khi nhiễu tỉ lệ với chính sis_i.

Ví dụ: Chứng minh phân kỳ KL không âm qua Jensen

Với phân phối xác suất p1,…,pnp_1,\dots,p_n và q1,…,qnq_1,\dots,q_n (đều dương, tổng bằng 11), chứng minh bất đẳng thức Gibbs DKL(P∥Q)=∑ipilog⁡piqi≥0D_{KL}(P\|Q) = \sum_i p_i \log\frac{p_i}{q_i} \ge 0.

Lời giải

Bước 1: Viết lại DKL(P∥Q)=−∑ipilog⁡qipi=∑ipi⋅(−log⁡qipi)D_{KL}(P\|Q) = -\sum_i p_i \log\frac{q_i}{p_i} = \sum_i p_i \cdot \left(-\log\frac{q_i}{p_i}\right), nhận ra đây là kỳ vọng Ep[−log⁡qipi]\mathbb{E}_{p}\left[-\log \frac{q_i}{p_i}\right] có trọng số pip_i.

Bước 2: Vì −log⁡-\log là hàm lồi, bất đẳng thức Jensen cho E[−log⁡X]≥−log⁡E[X]\mathbb{E}[-\log X] \ge -\log \mathbb{E}[X] với biến ngẫu nhiên XX bất kỳ (ở đây X=qi/piX = q_i/p_i với xác suất pip_i).

Bước 3: Tính E[X]=∑ipi⋅qipi=∑iqi=1\mathbb{E}[X] = \sum_i p_i \cdot \frac{q_i}{p_i} = \sum_i q_i = 1, vì các qiq_i tạo thành phân phối xác suất.

Bước 4: Kết hợp, DKL(P∥Q)=E[−log⁡X]≥−log⁡E[X]=−log⁡1=0D_{KL}(P\|Q) = \mathbb{E}[-\log X] \ge -\log \mathbb{E}[X] = -\log 1 = 0, chứng minh DKL(P∥Q)≥0D_{KL}(P\|Q) \ge 0, đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi qi/piq_i/p_i hằng với mọi ii (theo điều kiện đẳng thức Jensen cho hàm lồi chặt −log⁡-\log), tức khi và chỉ khi P=QP = Q.

Trong chứng minh Cauchy–Schwarz qua biệt thức của ∑(ait−bi)2≥0\sum(a_i t - b_i)^2 \ge 0, tính chất nào của tam thức At2−2Bt+CAt^2-2Bt+C được dùng để kết luận B2≤ACB^2 \le AC?

Với những giá trị nào của a,b,ca,b,c thì bất đẳng thức Schur a(a−b)(a−c)+b(b−a)(b−c)+c(c−a)(c−b)≥0a(a-b)(a-c)+b(b-a)(b-c)+c(c-a)(c-b)\ge 0 xảy ra đẳng thức (ngoài a=b=ca=b=c)?

Bổ đề Titu ∑ai2bi≥(∑ai)2∑bi\sum \frac{a_i^2}{b_i} \ge \frac{(\sum a_i)^2}{\sum b_i} suy ra từ Cauchy–Schwarz bằng phép thay thế nào?

Trong chứng minh bất đẳng thức Gibbs rằng DKL(P∥Q)≥0D_{KL}(P\|Q) \ge 0, bất đẳng thức nào được áp dụng cho hàm lồi −log⁡-\log?

Tài liệu tham khảo

  1. J. Michael Steele (2004). The Cauchy-Schwarz Master Class
  2. Radmila Bulajich Manfrino, José Antonio Gómez Ortega, Rogelio Valdez Delgado (2009). Inequalities: A Mathematical Olympiad Approach
  3. Thomas M. Cover, Joy A. Thomas (2006). Elements of Information Theory