MathLabs

解法: Dehn不変量:四面体と立方体はハサミ合同ではない(1900年)

ステップ 5/7: 四面体の二面角が π\pi の有理分数でないことを証明する
ざっくり言うと

正四面体の二面角 arccos⁡(1/3)≈70.53°\arccos(1/3) \approx 70.53° は、直角のどんな綺麗な分数にも見えず、実際そうではない——しかし「そう見えない」ことは証明ではない。トリックは、余弦の加法定理を使って角度を繰り返し倍にし(あるいは別の方法で何倍かにし)、分母に何が起こるかを観察することである:倍にするたびに分母はさらに 33 の因数を掛けられ、それが決して打ち消されることはないため、その角度は決して π\pi の倍数にちょうど戻ることができず、これは有理分数が要求することである。

θtet=arccos⁡ ⁣(13),cos⁡(nθtet)=an3n,  3∤an\theta_{\text{tet}} = \arccos\!\left(\tfrac13\right), \qquad \cos(n\theta_{\text{tet}}) = \frac{a_n}{3^n},\ \ 3 \nmid a_n
詳しい解説

θ=arccos⁡(1/3)\theta = \arccos(1/3) とする。恒等式 cos⁡((n+1)θ)=2cos⁡θcos⁡(nθ)−cos⁡((n−1)θ)\cos((n+1)\theta) = 2\cos\theta\cos(n\theta) - \cos((n-1)\theta) を用いた帰納法により、すべての n≥1n \ge 1 に対して cos⁡(nθ)=an/3n\cos(n\theta) = a_n/3^n(3∤an3 \nmid a_n を満たすある整数 ana_n)であることが示される:基礎段階 a1=1a_1 = 1 は明らかであり、漸化式 an+1=2an−9an−1a_{n+1} = 2a_n - 9a_{n-1} から an+1≡2an(mod3)a_{n+1} \equiv 2a_n \pmod 3 が得られ、22 が 33 を法として可逆であるため、ana_n がゼロでない限りこれが 00 になることはない。

次に、背理法のために θ/π=p/q\theta/\pi = p/q(整数 p,qp, q、q≥1q \ge 1)であると仮定する。このとき qθ=pπq\theta = p\pi であるから cos⁡(qθ)=cos⁡(pπ)=(−1)p=±1\cos(q\theta) = \cos(p\pi) = (-1)^p = \pm 1 となる。しかし補題は cos⁡(qθ)=aq/3q\cos(q\theta) = a_q/3^q(3∤aq3 \nmid a_q)を与え、aq=±3qa_q = \pm 3^q を強いる——これは q≥1q \ge 1 であるから明らかに 33 で割り切れる整数であり、3∤aq3 \nmid a_q に矛盾する。この矛盾は θ/π\theta/\pi が無理数であること、すなわち R/πQ\mathbb{R}/\pi\mathbb{Q} において [θ]≠0[\theta] \ne 0 であることを示す。

この議論(本質的には、π\pi の有理数倍における三角関数の有理値に関する、現在ニーヴンの定理と呼ばれるものの cos⁡θ=1/3\cos\theta = 1/3 の場合)こそが、次のステップで正四面体の Dehn⁡\operatorname{Dehn} を計算するために必要な、欠けていたピースである。

このステップの用語
ニーヴンの定理
アイヴァン・ニーヴンによる1956年の定理で、θ\theta が π\pi の有理数倍であるときの cos⁡θ\cos\theta の有理数値は 0,±12,±10, \pm\tfrac12, \pm1 のみであると述べる。1/31/3 はこのリストにないため、arccos⁡(1/3)\arccos(1/3) は π\pi の有理数倍にはなり得ない。
このステップで使う知識