解法:格拉德科夫–帕克–齐明给出的上下铺猜想显式反例(2024年)
用一个图 搭建一个上下铺框架:取 的两个完全相同的副本,分别称为第 层(下铺)和第 层(上铺),然后在某个选定的顶点集合 处,加上一条连接下铺副本与上铺副本的竖直“立柱”边。现在以概率 独立保留两个 副本中的每条边;立柱始终保留。问题是:对 中固定的两个顶点 与 , 的下铺副本连通到 的下铺副本的概率,是否至少不小于它连通到 的上铺副本的概率?
彼得·卡斯特林(Pieter Kasteleyn)在1985年猜测答案永远是肯定的——停留在同一层绝不应该降低从一点到达另一点的机会。在将近四十年的时间里,这在概率论学者看来显然成立,以至于被形容为“不言自明”,尽管没有人能找到一个覆盖所有图的证明。
对连通图 与选定的横截顶点子集 ,上下铺图 由两个副本 与 (第 层与第 层)以及对每个 连接 与 的一条立柱边组成。在上下铺渗流中, 与 的每条边都独立地以概率 保留,而每根立柱始终保留。卡斯特林1985年提出的上下铺猜想(Gladkov, Pak & Zimin 2024年,猜想1.1,经 van den Berg & Kesten 2001年注5归于卡斯特林)断言:对所有这样的 、、,以及任意一对顶点 ,都有 ——连通到 自身所在层的概率,至少不小于连通到 在另一层副本的概率。
最常被引用的特殊情形取 (每个顶点都有立柱),但格拉德科夫、帕克与齐明真正处理的,是横截集合 为任意集合的一般性断言,他们的反例反驳的正是这个版本。这个猜想曾在若干特殊情形中得到验证——车轮图、完全图、完全二部图、存在交换 与 的自同构的图,以及横截顶点为一个或两个的情形——并且值得注意的是,在极限 下也成立,但一个完全一般性的证明或反驳,在这个猜想提出后近四十年间始终困扰着概率论学者。
这份证明接下来的部分,将构造一个显式的图、一个横截集合以及一对顶点,使得该不等式在 处失效,从而在一般情形下反驳了这一猜想。
- 伯努利键渗流
- 图上的一种随机过程,其中每条边独立地以概率 被保留(“开”),以概率 被移除(“闭”),从而产生一个随机子图。
- 横截顶点/立柱
- 选定集合 中的顶点 称为横截顶点;连接其在两层中的两个副本 与 的边称为立柱,立柱绝不会被随机移除。