解法:格拉德科夫–帕克–齐明给出的上下铺猜想显式反例(2024年)
劳伦斯·霍勒姆(Lawrence Hollom)没有直接攻克普通图,而是转向了由超图构建出的这个猜想的一个天然“亲戚”——在超图中,一条“超边”可以一次性捆绑三个顶点,而不只是两个。他写下了一个很小的超图——只有 个顶点和 条三角形超边——配上三个选定的横截顶点,以及一条略有不同(但密切相关)的规则来描述渗流如何跨越每一层,结果发现对某一特定的顶点对,跨层连通的概率实际上高于同层连通。
这并未解决关于普通图的原始猜想,因为一次捆绑三个顶点的超边,与只捆绑两个顶点的普通边终究是本质不同的对象——但它揭示出正是那种局部失衡的机制,如果能设法把它偷运进普通图中,就同样能打破那里的猜想。
超图通过允许超边包含任意数目的顶点(而不仅仅是两个)来推广图的概念;一个 -一致超图的每条超边大小恰好为 。劳伦斯·霍勒姆(2024年)研究了替代式上下铺超图渗流模型:在该模型中,底层超图 中的每条超边 ,要么保留自身、同时删除顶层对应的副本 ,要么反过来,两种情形各以概率 发生,且不同超边之间相互独立——这是普通上下铺渗流的一个自然超图类比。
霍勒姆给出了一个具体的 -一致超图 ,有 个顶点和 条超边,横截集合为 ,并精确计算出 ,而 ——这是对超图版上下铺不等式的一次违反,其精确分数足够小,可以通过直接枚举六条超边等可能出现的 种情形来验证(Gladkov, Pak & Zimin 2024年,引理3.1,引用了 Hollom 2024年的结果)。
由于带有 元超边的超图渗流并不是字面意义上普通图上的键渗流,霍勒姆的结果是针对上下铺猜想某个自然推广的反例,而非针对该猜想本身的反例。但它精确地分离出了这种组合机制——一种集中在若干“ 分支”相互作用的顶点处的失衡——这份证明接下来的部分将把它改造后应用到普通图上。