MathLabs

解法: 立方体倍積問題に対するヴァンツェルの代数的不可能性証明(1837年)

ステップ 1/5: デロス問題:x=23x=\sqrt[3]{2} の作図
ざっくり言うと

伝説によれば、疫病に見舞われたデロス島の住民が神託に伺いを立てたところ、立方体の祭壇の体積を2倍にせよと告げられた。彼らは各辺を2倍にしてしまい、誤って体積を8倍にしてしまった——本当の答えは各辺に 23≈1.26\sqrt[3]{2}\approx1.26 を掛けることであり、22 を掛けることではない。

したがって課題は正確にはこうなる:辺の長さが 11(体積 11)の立方体が与えられたとき、定規とコンパスだけを用いて、その辺上に立てた立方体の体積がちょうど 22 になるような長さ xx の線分を作図せよ。ヴァンツェルの1837年の論文は、この特定の線分が決して作図できないことを示している。

x3=2,x=23x^3 = 2, \qquad x = \sqrt[3]{2}
詳しい解説

古典的な『立方体倍積』(あるいはデロス)問題は、単位線分から出発して、体積が単位立方体の2倍である立方体の辺 xx を定規とコンパスで作図することを求める:x3=2x^3 = 2、すなわち x=23x=\sqrt[3]{2} であり、これは P(x)=x3−2P(x) = x^3 - 2 の根である。この問題はキオスのヒポクラテス(紀元前5世紀)の時代にはすでに古くから知られており、彼はこれを 11 と 22 の間の2つの比例中項を求める問題に帰着させたが、2000年以上にわたって定規とコンパスによる解法に抵抗し続けた。

ヴァンツェルの1837年の論文は、角の三等分に使ったのと同じ方法でこれを解決する:作図可能性を代数的な次数の条件に翻訳し、x=23x=\sqrt[3]{2} がそれを満たすかどうかを調べるのである。残りのステップではこれを実行する:まず作図可能な数は Q\mathbb{Q} 上で次数が 22 の冪であるという一般的な判定条件を示し、次に P(x)=x3−2P(x)=x^3-2 が Q\mathbb{Q} 上既約であるという事実から [Q(23):Q]=3[\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}):\mathbb{Q}]=3——22 の冪ではない——を導く。

角の三等分問題とは異なり、ここでは検証すべき数は 23\sqrt[3]{2} ただ1つだけであり、これがヴァンツェルの2つの古典的な不可能性証明のうちより簡潔な方である理由である。

このステップの用語
比例中項
a:x=x:y=y:ba:x = x:y = y:b となるように aa と bb の間に挿入される数 x,yx, y。ヒポクラテスは、立方体倍積は 11 と 22 の間の2つの比例中項を求めることと同値であることを示した。
このステップで使う知識