MathLabs

解法: Dehn不変量:四面体と立方体はハサミ合同ではない(1900年)

ステップ 1/7: ヒルベルトの第三問題:平面の切断・再組立の技は3次元でも通用するか?
ざっくり言うと

学校の幾何学では、任意の多角形は直線で切り分けて、同じ面積の正方形に組み立て直せることを学ぶ——三角形でも五角形でも星形でも、面積さえ一致していればかまわない。1900年、デイヴィッド・ヒルベルトは、彼の有名な23の問題のうち第三問題として、同じ魔法の技が一次元上でも通用するかを問うた:体積の等しい任意の二つの多面体は、常に有限個の立体片に切り分けて互いに組み立て直せるのか?彼は答えが否であると疑っており、証明を求めた——答えを待つことなく、彼は明示的な不変量による障害を見つければそれで解決すると示唆してさえいた。

2D (Bolyai–Gerwien, 1833): equal area  ⟺  scissors-congruent3D (Hilbert’s 3rd problem, 1900):   ⟺  ?\text{2D (Bolyai–Gerwien, 1833): equal area} \iff \text{scissors-congruent} \qquad \text{3D (Hilbert's 3rd problem, 1900): } \overset{?}{\iff}
詳しい解説

有限個の多角形 P,QP, Q がハサミ合同であるとは、PP を直線分によって有限個の多角形片に切り分け、それらを(剛体運動によって)並べ替えることで QQ をちょうど敷き詰められることをいう。ウォレス・ボヤイ・ゲルヴィンの定理(ウィリアム・ウォレス、ファルカシュ・ボヤイ、パウル・ゲルヴィンの独立した研究を通じて1833年までに本質的に完成した)は、これが PP と QQ の面積が等しいとき、かつそのときに限り成り立つことを示す:任意の多角形は三角形分割でき、各三角形は長方形に切り分けられ、同じ総面積を持つ長方形は組み合わせて任意の目標の形に切り直せる。

1900年のパリでの国際数学者会議で提起されたヒルベルトの第三問題は、三次元の類似物を問う:体積が等しいことは、同様に二つの多面体がハサミ合同である(有限個の多面体片に切り分けて剛体運動で組み立て直せる)ために十分か?ヒルベルトは答えは否であろうと予想し、厳密な証明には、体積の他に、分割によって変わらないなんらかの追加の不変量を示す必要があるだろうと示唆した——これはまさに、彼の弟子マックス・デーンが同じ年のうちに実行した戦略である。

この証明の残りの部分では、Dehn不変量を構成し(ステップ2)、それが切断と再組立によって変わらないことを証明し(ステップ3)、体積の等しい二つの具体的な立体——立方体と正四面体——の上でそれを計算して両者が異なることを示し(ステップ4–6)、ヒルベルトの問題に決定的な否定的答えを与え(ステップ6)、ステップ7でSydlerによる1965年の全体像の完成を扱う。

このステップの用語
ハサミ合同
二つの図形がハサミ合同であるとは、一方を有限個の片(平面では多角形片、空間では多面体片)に切り分け、それらを剛体運動によって並べ替えることで他方をちょうど作れることをいう。
不変量
ある図形から計算される量や代数的対象で、許された操作(ここでは切断と再組立)の下で変わらないもの。二つの図形の不変量が異なれば、そのような操作で一方を他方に変えることはできない。