解法:卡恩与卡莱利用弗兰克尔–威尔逊定理反驳博苏克猜想
通俗地说
于是博苏克猜想如今既被证明是真的(在低维以及对于圆形或对称的形状而言),又被证明是假的(在高维中,通过这些组合式的割);接下来自然产生的问题——转变究竟发生在哪里?——结果比这个故事的任何一半都要困难得多,目前没有人知道反例可能存在的确切最小维数。
详细分析
经典结果表明博苏克猜想在 时成立,且对任意维数中的光滑凸体都成立;卡恩与卡莱的反例仅表明在 较大时猜想失效。此后的显式构造不断降低已知最小失效维数 :严格验证到 ,或猜测性地到 (季的计算机/AI辅助预印本,尚未经同行评审),但 的确切值仍然未知。