MathLabs

解法:林德曼证明 $\pi$ 的超越性解决化圆为方问题(1882年)

第 4/6 步:林德曼定理:对每个非零代数数 α\alpha,eαe^\alpha 都是超越数
通俗地说

埃尔米特1873年的证明实际上只针对一个具体的数,e=e1e=e^1。林德曼1882年的突破在于意识到,这台辅助积分机器可以被重新构建,使其适用于任意非零代数指数 α\alpha,而不仅仅是整数 11——即使是像 iπi\pi 这样复杂的数,只要假设 π\pi 是代数数。

技术上的困难在于,像 iπi\pi 这样的代数数(在错误的假设下)不是有理数,因此埃尔米特的技巧需要在该数所有代数上的'兄弟'(它的共轭)上同时运行,才能使最终答案保持为整数。林德曼精确地找出了如何做到这一点,由此得到的定理立刻就终结了 π\pi 的问题。

α≠0 algebraic  ⟹  eα is transcendental\alpha \ne 0 \text{ algebraic} \implies e^\alpha \text{ is transcendental}
详细分析

林德曼1882年的论文《论数 π\pi》证明了:对每个非零代数数 α\alpha,值 eαe^\alpha 都是超越数。这把埃尔米特1873年的结果(α=1\alpha=1 的情形,给出 e=e1e=e^1 超越)推广到了任意代数指数,包括复数指数。

这个证明改造了埃尔米特的辅助积分构造,但埃尔米特处理的是单一整数 α=1\alpha=1,而林德曼必须同时处理 α\alpha 及其所有代数共轭(即 α\alpha 的极小多项式的其他根),把辅助积分在整个共轭集合上相乘,以保证最终估计中出现的对称函数组合一定是有理数——这是一个复杂得多的记账问题,林德曼利用初等对称多项式,以及与埃尔米特论证相同的双向估计(被迫是非零整数,对立于被迫任意小)解决了它。

把这个定理应用于 α=iπ\alpha=i\pi(在第3步中被假设为非零且是代数数),立刻得到 eiπe^{i\pi} 必须是超越数。但第3步也表明 eiπ=−1e^{i\pi}=-1,而这是代数数——直接矛盾。唯一的出路是假设本身是错误的:π\pi 不是代数数,即 π\pi 是超越数(Lindemann 1882)。

本步骤中的术语
代数共轭
给定极小多项式为 PP 的代数数 α\alpha,它的共轭就是 PP 的其他根;它们作为一个整体,在保持有理数算术的置换下保持不变,这正是共轭的对称组合总是有理数的原因。
本步骤用到的知识