解法: ZFC からのスースリン仮説の独立性(イェンセン、ソロヴェイ・テネンバウム、1971年)
特定のスースリン木一つに対し、その木自身の順序(逆順)を半順序集合として用いて強制すると、その木を貫く枝が加わり、それによってその木は破壊される——その一本の、終わりなきが薄い家系の血脈をついに完成させ、それが反例であることをやめさせるようなものである。しかしこの一段階は、原理的には、新しく拡大された宇宙の別の場所にまったく新しいスースリン木を生み出しうる。
ソロヴェイとテネンバウムのトリックは、長さ の長いリレー競争でこの破壊段階を繰り返すことだった。簿記装置を用いて、途中のどの時点で現れうるどの木も最終的に破壊対象として予定に組み込む一方で、このように可算個の ccc な段階を連鎖させること自体は決して ccc という性質を破らないことを証明し、それゆえいかなる濃度も崩壊しない。
ソロヴェイとテネンバウム(1971年)は有限台反復強制 を構築した:各段階 で、 は簿記関数によって選ばれた何らかの ccc な半順序集合の(名前)であり、最終的にはあらゆる ccc な半順序集合(特にすべての木を破壊する強制法や、マーティンの公理を確保するために必要なあらゆる事例)が、現れうる限り、どこかの段階で処理されるようになっている。「有限台」とは、 の各条件が有限個の座標 でしか非自明な要求をしないことを意味する。
彼らの鍵となる保存定理:ccc な強制法の有限台反復は再び ccc である。これはこの構成の技術的な核心である。というのも、この非常に長い反復のどの段階でもいかなる濃度も崩壊しないことを保証し、基礎モデルの と が最終モデル まで無傷のまま生き残り、そこでは かつ が成り立つからである。
簿記があらゆる出現しうるスースリン木をどこかの段階での破壊対象として予定していたため、 にはスースリン木が一つも生き残らない:そこでは が成り立つ。これにより 、すなわち独立性証明の後半が得られる——そして彼らの有限台反復強制の手法自体が、現代の反復強制法の基礎的な方法となった。
- 有限台反復強制法
- 超限列の強制法の概念を次々と連鎖させる方法であり、最終的な半順序集合の各条件は、その列の有限個の段階でしか非自明な要求をしない。