Số có dạng a+bi với i2=−1: chúng cho mọi phương trình đa thức một nghiệm, và biến phép nhân thành phép cộng góc.
Trực giácVì sao cần một loại số mới?
Phương trình x2+1=0 không có nghiệm thực, vì x2≥0 với mọi số thực x. Thay vì bó tay, các nhà toán học mở rộng tập số: họ đưa vào một số mới i với i2=−1, và coi mọi tổ hợp a+bi, với a,b là số thực, cũng là một số. Đó là một số phức: a là phần thực, b là phần ảo của nó.
i2=−1
Định nghĩa: Số phức, số phức liên hợp, mô đun
Một số phức là z=a+bi với a,b∈R; ký hiệu Re(z)=a và Im(z)=b. Tập hợp mọi z như vậy ký hiệu là C. Số phức liên hợp của z là zˉ=a−bi, và mô đun của nó là ∣z∣=a2+b2, khoảng cách từ z đến gốc tọa độ khi biểu diễn nó bằng điểm (a,b) trên mặt phẳng.
Phổ thôngCác phép toán với i2=−1
Cộng và nhân số phức tuân theo các quy tắc đại số thông thường, chỉ cần thay i2 bằng −1 mỗi khi nó xuất hiện: (a+bi)+(c+di)=(a+c)+(b+d)i và (a+bi)(c+di)=(ac−bd)+(ad+bc)i.
Ví dụ: Nhân hai số phức
Tính (2+3i)(1−i).
Lời giải
(2+3i)(1−i)=2−2i+3i−3i2=2+i−3(−1)=5+i.
Chia là nhân với số phức liên hợp: a+bi1=(a+bi)(a−bi)a−bi=a2+b2a−bi, vì zzˉ=a2+b2=∣z∣2 luôn là số thực.
Lũy thừa của i lặp lại với chu kỳ 4
i0
i1
i2
i3
i4
1
i
−1
−i
1
Phổ thôngMặt phẳng phức và dạng lượng giác
Biểu diễn z=a+bi bằng điểm (a,b) biến C thành một mặt phẳng, gọi là mặt phẳng phức. Viết a=rcosθ và b=rsinθ ta được dạng lượng giác z=r(cosθ+isinθ), trong đó r=∣z∣ là mô đun và θ, gọi là acgumen, là góc tính từ chiều dương trục thực.
Một đường tròn đơn vị trong mặt phẳng phức với bán kính vẽ tới điểm ở góc 60 độ, ghi kèm tọa độ cos 60° và sin 60°.
Điểm cosθ+isinθ trên đường tròn đơn vị, tại θ=60°.
Với mọi số thực θ và số nguyên n, (r(cosθ+isinθ))n=rn(cosnθ+isinnθ).
Vì sao đúng?
Nhân hai số ở dạng lượng giác thì nhân các mô đun và cộng các acgumen: r1(cosθ1+isinθ1)⋅r2(cosθ2+isinθ2)=r1r2(cos(θ1+θ2)+isin(θ1+θ2)), theo công thức cộng góc của côsin và sin. Nhân n số giống nhau thì cộng acgumen của nó n lần.
Chứng minh
Chúng ta chứng minh (cosθ+isinθ)n=cosnθ+isinnθ bằng quy nạp toán học trên n≥0; trường hợp mô đun tổng quát r=1 và n=−m âm suy ra ngay.
**Cơ sở (n=0).** (cosθ+isinθ)0=1=cos0+isin0. ✓
Bước quy nạp. Giả sử (cosθ+isinθ)n=cosnθ+isinnθ. Nhân hai vế với (cosθ+isinθ): (cosθ+isinθ)n+1=(cosnθ+isinnθ)(cosθ+isinθ). Khai triển và dùng công thức cộng góc cos(A+B)=cosAcosB−sinAsinB và sin(A+B)=sinAcosB+cosAsinB, phần thực bằng cosnθcosθ−sinnθsinθ=cos(n+1)θ và phần ảo bằng sinnθcosθ+cosnθsinθ=sin(n+1)θ. Vậy công thức đúng với n+1, hoàn tất quy nạp.
Mở rộng sang mô đun tổng quát và số mũ âm. Với mô đun r=1: (r(cosθ+isinθ))n=rn(cosnθ+isinnθ). Với n=−m và m>0: vì ∣cosmθ+isinmθ∣=1, số nghịch đảo là cosmθ+isinmθ=cos(−mθ)+isin(−mθ), suy ra (cosθ+isinθ)−m=cos(−mθ)+isin(−mθ).
Ví dụ: Lũy thừa của một số phức
Tính (−1+i)8.
Lời giải
Ở dạng lượng giác, −1+i có mô đun r=2 và acgumen θ=135°, vì nó nằm ở góc phần tư thứ hai. Theo công thức De Moivre, (−1+i)8=(2)8(cos(8⋅135°)+isin(8⋅135°))=16(cos1080°+isin1080°)=16(cos0°+isin0°)=16, vì 1080°=3⋅360°.
Đại họcCông thức Euler: cầu nối sang hàm số
Dạng lượng giác gợi ý rằng nhân số phức tương ứng với cộng góc — giống như số mũ cộng lại khi nhân các lũy thừa. Công thức Euler làm rõ điều này bằng cách mở rộng hàm mũ sang số mũ ảo.
Chuỗi Taylor của ex, cosx và sinx vẫn có nghĩa khi thay x bằng iθ: eiθ=∑n=0∞n!(iθ)n. Tách tổng theo n chẵn và lẻ, rồi rút gọn từng lũy thừa của i bằng i2=−1, ta được đúng cosθ=∑(2k)!(−1)kθ2k cho phần thực và sinθ=∑(2k+1)!(−1)kθ2k+1 cho phần ảo. Làm cho lập luận này thực sự chặt chẽ — thao tác với một chuỗi vô hạn các số hạng phức như một tổng hữu hạn — thuộc về lý thuyết hàm biến phức.
Chứng minh
Bước 1 — Nhắc lại chuỗi Taylor. Với mọi số thực x: ex=∑n=0∞n!xn, cosx=∑k=0∞(2k)!(−1)kx2k, sinx=∑k=0∞(2k+1)!(−1)kx2k+1. Cả ba chuỗi hội tụ tuyệt đối với mọi đối số thực (và phức).
**Bước 2 — Thay x=iθ vào chuỗi hàm mũ.** Hội tụ tuyệt đối đảm bảo thay từng số hạng: eiθ=∑n=0∞n!(iθ)n=1+iθ+2!(iθ)2+3!(iθ)3+⋯.
**Bước 3 — Rút gọn bằng i2=−1 và tách phần thực, phần ảo.** Các lũy thừa của i lặp với chu kỳ 4: i0=1,i1=i,i2=−1,i3=−i,i4=1,… Tách các số hạng chỉ số chẵn (thực) và lẻ (ảo): eiθ=(1−2!θ2+4!θ4−⋯)+i(θ−3!θ3+5!θ5−⋯)=cosθ+isinθ. Làm cho lập luận này thực sự chặt chẽ đòi hỏi hội tụ tuyệt đối của chuỗi hàm mũ phức, điều này đúng vì ∑∣an∣ hội tụ.
eiπ+1=0
Đẳng thức Euler này liên kết năm hằng số cơ bản — 0, 1, e, i, π — bằng phép cộng, phép nhân và phép lũy thừa. Đó chính là trường hợp θ=π của công thức Euler, vì cosπ=−1 và sinπ=0.
Mọi đa thức p(z)=anzn+⋯+a1z+a0 với hệ số phức và n≥1 đều có ít nhất một nghiệm trong C. Do đó p phân tích được hoàn toàn thành n nhân tử bậc nhất, nên có đúng n nghiệm kể cả bội.
Vì sao đúng?
Trên R, một đa thức như x2+1 có thể không có nghiệm vì đồ thị của nó không bao giờ cắt trục x. Số phức loại bỏ trở ngại này: C luôn chứa một nghiệm cho mọi đa thức không hằng, không còn trường hợp ngoại lệ. Khi đã tìm được một nghiệm z1, chia p(z) cho (z−z1) ta được một đa thức bậc n−1, và có thể áp dụng lại chính sự kiện này.
Chứng minh
Không có chứng minh thuần túy đại số: mọi chứng minh đã biết đều mượn một công cụ từ giải tích hoặc tô pô. Chứng minh ngắn nhất dùng định lý Liouville trong lý thuyết hàm biến phức — xem "Hàm biến phức" để biết lập luận đầy đủ.
Số phức khép lại lỗ hổng lâu đời nhất của đại số, nhưng lại mở ra một lĩnh vực lớn hơn nhiều: điều gì xảy ra khi bản thân một hàm số nhận đầu vào là số phức, và đạo hàm của nó được đòi hỏi tồn tại theo mọi hướng của mặt phẳng cùng một lúc? Câu hỏi đó — lấy đạo hàm và tích phân trên mặt phẳng phức thay vì trên trục thực — là chủ đề của "Hàm biến phức", nơi công thức Euler xuất hiện trở lại như một trường hợp riêng của hàm mũ phức.
Bên trái là lưới của mặt phẳng phức, bên phải là ảnh của nó qua ánh xạ z bình phương; góc giữa các đường lưới được giữ nguyên tại mỗi điểm, nhưng lưới bị kéo giãn nhiều hơn khi điểm càng xa gốc tọa độ.