Math Labs

Hình học

Hình học phi Euclid

Điều gì xảy ra khi tiên đề thứ năm của Euclid không còn đúng: những không gian cong nơi tổng góc tam giác khác 180°.

Trực giácNhững thế giới cong

Hãy tưởng tượng một con kiến sống trên một mặt cong, không thể rời khỏi mặt đó. Con kiến vẫn có thể biết thế giới của mình phẳng hay cong — mà không cần nhìn từ bên ngoài — chỉ bằng cách vẽ một tam giác và cộng ba góc của nó lại. Trên một tờ giấy phẳng, tổng ba góc luôn đúng bằng 180°180°. Trên một mặt cầu, như bề mặt Trái Đất, tổng ba góc của một tam giác lớn lớn hơn 180°180°. Trên một mặt yên ngựa, tổng đó nhỏ hơn. Hình học phi Euclid nghiên cứu "đường thẳng" và "khoảng cách" nghĩa là gì, và định lý nào vẫn đúng, trên những thế giới cong như vậy.

Hình vẽ 3D của mặt yên ngựa z = x bình phương trừ y bình phương, thể hiện đường cong đặc trưng uốn lên theo một hướng và uốn xuống theo hướng vuông góc.
Mặt yên ngựa z=x2−y2z = x^2 - y^2: một mặt có độ cong âm. Một tam giác vẽ trên đó (dùng đường trắc địa) có tổng góc nhỏ hơn 180°180°.

Đại họcTiên đề thứ năm của Euclid

Nếu một đường thẳng cắt hai đường thẳng sao cho tổng hai góc trong cùng phía nhỏ hơn hai góc vuông, thì hai đường thẳng đó, kéo dài mãi mãi, sẽ gặp nhau về phía đó. Nói cách khác (tiên đề Playfair, 1795): qua một điểm không nằm trên một đường thẳng cho trước, có đúng một đường thẳng song song với nó.

Vì sao đúng?

Không như bốn tiên đề còn lại của Euclid, vốn hiển nhiên trên một phần giới hạn của mặt phẳng, tiên đề thứ năm nói về những đường thẳng kéo dài vô hạn — một khẳng định về vô cực không thể kiểm tra bằng cách vẽ hình. Điều đó khiến nó có vẻ giống một định lý cần được chứng minh từ các tiên đề kia hơn là một tiên đề; cuộc tìm kiếm đó kéo dài suốt hai nghìn năm.

Chứng minh

Bước 1 — Suy ra tiên đề Playfair từ tiên đề thứ năm của Euclid. Cho đường thẳng ℓ\ell và điểm ngoài P∉ℓP \notin \ell. Hạ đường vuông góc tt từ PP xuống ℓ\ell, rồi dựng đường thẳng mm qua PP vuông góc với tt. Theo tính chất góc so le trong, mm song song với ℓ\ell. Bất kỳ đường thẳng nào khác qua PP đều tạo với tt hai góc trong cùng phía thỏa mãn α+β<π\alpha + \beta < \pi, nên theo tiên đề thứ năm của Euclid nó phải cắt ℓ\ell. Vậy mm là đường thẳng song song duy nhất qua PP.

Bước 2 — Suy ra tổng ba góc tam giác Euclid từ tiên đề Playfair. Cho tam giác △ABC\triangle ABC, kẻ đường thẳng duy nhất mm qua AA song song với BCBC. Các cặp góc so le trong tạo bởi cát tuyến ABAB và ACAC chuyển ∠B\angle B và ∠C\angle C về kề với ∠A\angle A dọc theo đường thẳng mm nơi α+β=π\alpha + \beta = \pi, suy ra ∠A+∠B+∠C=π\angle A + \angle B + \angle C = \pi.

Hình dựng 3D của một mặt cầu, minh họa rằng các đường tròn lớn (đường trắc địa của mặt cầu) luôn cắt nhau, khác với các đường thẳng song song trên mặt phẳng.
Mặt cầu: đường trắc địa là các đường tròn lớn. Hai đường tròn lớn bất kỳ luôn cắt nhau (tại hai điểm đối cực), nên hoàn toàn không có "đường thẳng" song song nào — và tổng góc của mọi tam giác lớn hơn 180°180°.

Đại họcCác mô hình của hình học hyperbolic

Trong hình học hyperbolic (độ cong âm), điều ngược lại xảy ra: qua một điểm không nằm trên đường thẳng ℓ\ell, có thể vẽ vô số đường thẳng không bao giờ cắt ℓ\ell. Tổng góc tam giác luôn nhỏ hơn 180°180°, và — điều đáng chú ý — độ hụt 180°−(α+β+γ)180° - (\alpha+\beta+\gamma) tỉ lệ với diện tích tam giác. Vì hình học này không thể vẽ trực tiếp như một hình phẳng thông thường, các nhà toán học dùng các mô hình bảo giác: những từ điển trung thực giữa hình học hyperbolic và các hình dạng Euclid quen thuộc.

ds2=4 (dx2+dy2)(1−x2−y2)2,x2+y2<1ds^2 = \frac{4\,(dx^2 + dy^2)}{(1 - x^2 - y^2)^2}, \qquad x^2 + y^2 < 1

Đây là mô hình đĩa Poincaré: mặt phẳng hyperbolic được biểu diễn bằng hình đĩa đơn vị mở, và các "đường thẳng" (đường trắc địa) trở thành các đường kính và các cung tròn gặp đường tròn biên theo góc vuông. Độ dài tăng vọt khi tới gần biên, nên đường tròn biên — ở khoảng cách vô hạn theo mêtric hyperbolic — không bao giờ đạt tới. Mô hình nửa mặt phẳng Poincaré thay vào đó dùng nửa mặt phẳng trên y>0y > 0 với mêtric ds2=(dx2+dy2)/y2ds^2 = (dx^2+dy^2)/y^2; đường trắc địa của nó là các tia thẳng đứng và các nửa đường tròn có tâm trên trục hoành. Cả hai mô hình đều bảo giác (giữ nguyên góc) nhưng làm méo khoảng cách và diện tích, và cả hai đều bắt nguồn từ phát hiện năm 1868 của Eugenio Beltrami rằng hình học hyperbolic chính xác là hình học nội tại của các mặt có độ cong âm không đổi.

Hình dựng 3D của một hyperboloid một tầng, một mặt kẻ dạng yên ngựa phình rộng ra từ một eo hẹp, dùng ở đây để hình dung độ cong âm.
Hyperboloid một tầng, x2+y2−z2=1x^2+y^2-z^2=1: một mặt kẻ đôi có độ cong Gauss âm tại mọi điểm, cho cảm nhận trực quan 3D về hình dạng "cong âm". (Mô hình hyperboloid của mặt phẳng hyperbolic lại dùng một tầng của hyperboloid hai tầng x2+y2−z2=−1x^2+y^2-z^2=-1 với mêtric Minkowski — một cấu trúc khác, không thể hình dung trực tiếp trong không gian 3D thông thường, mà Beltrami và Klein dùng để tính khoảng cách hyperbolic dễ dàng.)

Nâng caoĐộ cong: từ Gauss đến Riemann

Độ cong Gauss KK của một mặt — được định nghĩa theo cách ngoại tại là tích của hai độ cong chính — chỉ phụ thuộc vào mêtric nội tại của mặt (độ dài và góc đo được ngay trên mặt), do đó không đổi qua mọi phép uốn không kéo giãn hay xé rách nó.

Vì sao đúng?

Một tờ giấy (phẳng, K=0K=0) có thể cuộn thành hình trụ mà không cần kéo giãn, và hình trụ vẫn có K=0K=0 về mặt nội tại — một con bọ sống trên đó, chỉ đo đạc ngay trên mặt, sẽ thấy hình học Euclid thông thường, dù hình trụ trông cong khi nhìn từ bên ngoài. Nhưng không tờ giấy phẳng nào có thể bọc quanh một mặt cầu (K>0K>0) mà không bị kéo giãn hay nhăn — đó chính là lý do vì sao mọi bản đồ phẳng của Trái Đất đều làm méo một điều gì đó. Gauss chứng minh điều này năm 1827 bằng một công thức tính KK được xây dựng hoàn toàn từ dạng cơ bản thứ nhất, nên nó không bao giờ tham chiếu tới cách mặt đó đặt trong không gian.

Chứng minh

Bước 1 — Viết công thức ngoại tại theo hai dạng cơ bản. Một mặt trơn x(u,v)\mathbf{x}(u,v) trong R3\mathbb{R}^3 có dạng cơ bản thứ nhất I=E du2+2F du dv+G dv2I = E\,du^2 + 2F\,du\,dv + G\,dv^2 và dạng cơ bản thứ hai II=L du2+2M du dv+N dv2II = L\,du^2 + 2M\,du\,dv + N\,dv^2. Toán tử hình dạng có định thức đúng bằng độ cong Gauss K=κ1κ2=LN−M2EG−F2K = \kappa_1 \kappa_2 = \frac{LN - M^2}{EG - F^2}.

Bước 2 — Khử vectơ pháp tuyến nhờ hệ phương trình Gauss. Lấy đạo hàm các phương trình khung Gauss và áp dụng tính chất đạo hàm riêng hỗn hợp cấp ba bằng nhau xuuv=xuvu\mathbf{x}_{uuv} = \mathbf{x}_{uvu} giúp biểu diễn tử số LN−M2LN - M^2 thuần túy theo các hệ số mêtric E,F,GE, F, G cùng các đạo hàm riêng cấp một và cấp hai của chúng (ký hiệu Christoffel).

Bước 3 — Thu được công thức nội tại Brioschi trong hệ tọa độ trực giao. Trong tọa độ trực giao (F=0F = 0), đồng nhất thức tương thích rút gọn trực tiếp thành K=−12EG(∂∂uGuEG+∂∂vEvEG)K = -\frac{1}{2\sqrt{EG}}\left(\frac{\partial}{\partial u}\frac{G_u}{\sqrt{EG}} + \frac{\partial}{\partial v}\frac{E_v}{\sqrt{EG}}\right). Vì biểu thức này chỉ phụ thuộc vào E,F,GE, F, G, mọi phép đẳng cự bảo toàn II đều tự động bảo toàn KK.

Với một tam giác trắc địa TT trên mặt có độ cong Gauss KK và các góc trong α,β,γ\alpha, \beta, \gamma: ∬TK dA=α+β+γ−π.\iint_T K \, dA = \alpha + \beta + \gamma - \pi. Tổng quát hơn, với một mặt kín MM: ∬MK dA=2πχ(M)\iint_M K \, dA = 2\pi \chi(M), trong đó χ(M)\chi(M) là đặc trưng Euler — một bất biến tô pô.

Vì sao đúng?

Đây chính là phiên bản chính xác, định lượng của ý tưởng con kiến và tam giác ở phần mở đầu: độ dư (hoặc độ hụt) góc không chỉ là dấu hiệu của độ cong, mà nó bằng tổng độ cong được bao trong đó. Đây là một trong những cây cầu sâu sắc nhất của toán học, nối hình học (độ cong, một khái niệm trơn, địa phương, thuộc về mêtric) với tô pô (đặc trưng Euler, một khái niệm rời rạc, toàn cục, thuần túy tổ hợp) — một mặt cầu (χ=2\chi=2) phải có tổng độ cong dương dù được uốn ra sao, còn một mặt xuyến (χ=0\chi=0) phải có tổng độ cong trung bình bằng không, dù nó cong cục bộ thế nào.

Chứng minh

Bước 1 — Chứng minh công thức địa phương trên một tam giác trắc địa. Gọi TT là tam giác trắc địa giới hạn bởi ba cung trắc địa tạo thành biên ∂T\partial T. Trong khung trực chuẩn dọc theo ∂T\partial T, độ cong trắc địa trên mỗi cạnh trơn bằng 0, còn tổng ba góc nhảy ngoài tại ba đỉnh là (π−α)+(π−β)+(π−γ)=3π−(α+β+γ)(\pi - \alpha) + (\pi - \beta) + (\pi - \gamma) = 3\pi - (\alpha + \beta + \gamma). Áp dụng định lý Green cho dạng liên thông quanh ∂T\partial T cho thấy tổng góc quay 2π2\pi trừ đi tổng góc ngoài đúng bằng tích phân độ cong, suy ra ∬TK dA=α+β+γ−π\iint_T K\,dA = \alpha + \beta + \gamma - \pi.

Bước 2 — Cộng trên một tam giác phân trắc địa của mặt kín. Tam giác phân mặt kín MM thành FF tam giác trắc địa với EE cạnh và VV đỉnh. Vì mỗi tam giác có 3 cạnh và mỗi cạnh chung cho 2 tam giác nên 3F=2E3F = 2E. Cộng công thức địa phương trên mọi tam giác và lưu ý tổng các góc quanh mỗi đỉnh trong VV đỉnh bằng 2π2\pi, ta được ∬MK dA=∑i=1F(αi+βi+γi−π)=2πV−πF\iint_M K\,dA = \sum_{i=1}^F (\alpha_i + \beta_i + \gamma_i - \pi) = 2\pi V - \pi F. Thay hệ thức cạnh-mặt vào cho ta ∬MK dA=2π(V−E+F)=2πχ(M)\iint_M K\,dA = 2\pi(V - E + F) = 2\pi \chi(M).

∬TK dA=α+β+γ−π,∬MK dA=2πχ(M)\iint_T K\,dA = \alpha + \beta + \gamma - \pi, \qquad \iint_M K\,dA = 2\pi \chi(M)
So sánh ba hình học
Tính chấtEuclidElliptic / mặt cầuHyperbolic
Độ cong KKK=0K = 0K>0K > 0K<0K < 0
Tổng góc tam giác=180°= 180°>180°> 180°<180°< 180°
Số đường thẳng qua một điểm ngoài song song với ℓ\ellđúng mộtkhông cóvô số
Mô hình ví dụmặt phẳng Euclidmặt cầuđĩa Poincaré

Đại họcỨng dụng thực tiễn và Ví dụ minh họa

Hình học phi Euclid đóng vai trò thiết yếu trong khoa học và kỹ thuật hiện đại: hàng không và hàng hải đường dài đi theo các đường trắc địa vòng tròn lớn trên Trái Đất có độ cong dương (K>0K > 0), vệ tinh GPS phải hiệu chỉnh theo độ cong không-thời gian tương đối tính, và học máy hiện đại nhúng các cấu trúc cây phân cấp cùng đồ thị tri thức vào đĩa Poincaré (K<0K < 0) vì thể tích hyperbolic tăng theo hàm mũ của bán kính rr.

Ví dụ: Trắc địa: Diện tích tam giác cầu một phần tám Trái Đất

Xét một tam giác cầu TT trên bề mặt Trái Đất (mô hình hóa bởi mặt cầu bán kính R=6371 kmR = 6371\text{ km} có độ cong hằng K=1/R2K = 1/R^2) tạo bởi Cực Bắc và hai điểm trên xích đạo cách nhau 90∘90^\circ kinh độ. Tìm các góc trong, độ dư cầu EE và diện tích bề mặt của tam giác.

Lời giải

Bước 1 — Xác định các góc trong. Các đường kinh tuyến vuông góc với xích đạo, và hai kinh tuyến lệch nhau 90∘90^\circ kinh độ tạo với nhau một góc vuông tại Cực Bắc. Do đó α=β=γ=π/2\alpha = \beta = \gamma = \pi/2.

Bước 2 — Tính độ dư cầu. Theo công thức Girard (trường hợp độ cong hằng của định lý Gauss–Bonnet), độ dư góc là E=α+β+γ−π=3π2−π=π2E = \alpha + \beta + \gamma - \pi = \frac{3\pi}{2} - \pi = \frac{\pi}{2} radian.

Bước 3 — Tính diện tích. Vì ∬TK dA=(1/R2) Area(T)=E\iint_T K\,dA = (1/R^2)\,\mathrm{Area}(T) = E, ta thu được Area(T)=R2E=πR22\mathrm{Area}(T) = R^2 E = \frac{\pi R^2}{2} (một phần tám diện tích mặt cầu 4πR24\pi R^2), tức Area(T)=π(6371)22≈6.375×107 km2\mathrm{Area}(T) = \frac{\pi (6371)^2}{2} \approx 6.375 \times 10^7\text{ km}^2.

Ví dụ: Đĩa Poincaré: Khoảng cách hyperbolic và diện tích tam giác lý tưởng

Trong mô hình đĩa Poincaré (K=−1K = -1) với vi phân độ dài hướng kính ds=2 dr1−r2ds = \frac{2\,dr}{1 - r^2}, hãy tính khoảng cách hyperbolic từ gốc 00 tới điểm có r=tanh⁡(1)≈0.7616r = \tanh(1) \approx 0.7616, đồng thời tìm diện tích của một tam giác trắc địa lý tưởng có ba đỉnh nằm trên đường tròn biên r=1r = 1.

Lời giải

Bước 1 — Tích phân mêtric Poincaré dọc theo đường kính. Đường kính đi qua gốc tọa độ là một đường trắc địa. Lấy tích phân vi phân độ dài từ 00 đến rr ta được dH(0,r)=∫0r2 dt1−t2=ln⁡1+r1−rd_{\mathbb{H}}(0, r) = \int_0^r \frac{2\,dt}{1 - t^2} = \ln\frac{1+r}{1-r}. Thay r=tanh⁡(1)≈0.7616r = \tanh(1) \approx 0.7616 vào thu được dH(0,tanh⁡1)=ln⁡1+tanh⁡11−tanh⁡1=ln⁡(e2)=2d_{\mathbb{H}}(0, \tanh 1) = \ln\frac{1+\tanh 1}{1-\tanh 1} = \ln(e^2) = 2.

Bước 2 — Tính độ hụt góc của tam giác lý tưởng. Các cung trắc địa của tam giác lý tưởng cùng vuông góc với đường tròn biên r=1r = 1 tại mỗi đỉnh lý tưởng, nên góc trong giữa hai cạnh kề nhau bằng α=β=γ=0\alpha = \beta = \gamma = 0. Theo định lý Gauss–Bonnet với K=−1K = -1, diện tích của nó là Area(T∞)=π−(0+0+0)=π\mathrm{Area}(T_{\infty}) = \pi - (0 + 0 + 0) = \pi — diện tích lớn nhất có thể của mọi tam giác trên mặt phẳng hyperbolic.

Nghiên cứuNghiên cứu hiện nay

Trong hình học hyperbolic, tổng ba góc trong của một tam giác

Trong mô hình đĩa Poincaré của mặt phẳng hyperbolic, đường trắc địa ("đường thẳng") được biểu diễn bằng

Định lý Theorema Egregium ("định lý kỳ diệu") của Gauss phát biểu rằng độ cong Gauss là

Trên mặt hyperbolic có độ cong hằng K=−1K = -1, một tam giác trắc địa TT có các góc trong α=π/3\alpha = \pi/3, β=π/4\beta = \pi/4 và γ=π/6\gamma = \pi/6. Diện tích của tam giác đó bằng bao nhiêu?

Tài liệu tham khảo

  1. William P. Thurston (1982). Three-dimensional manifolds, Kleinian groups and hyperbolic geometry
  2. Grigori Perelman (2002). The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications
  3. Carl Friedrich Gauss (trans. James Caddall Morehead, Adam Miller Hiltebeitel) (1965). General Investigations of Curved Surfaces (1827 and 1825)
  4. Marvin J. Greenberg (2008). Euclidean and Non-Euclidean Geometries: Development and History