MathLabs

解法:陶哲轩利用对数平均相关性给出的埃尔德什差异问题证明(2015年)

第 8/9 步:最后一击:基于 qq 进制的构造让伪装崩溃
通俗地说

第2步的显式模33构造只是模型。陶的最终论证通过区间平均和推广的特征和估计处理命题1.11给出的特征与余因子,推出发散的二阶矩 sup⁡nE∣∑j=1ng(j)∣2=+∞\sup_n\mathbb{E}\left|\sum_{j=1}^n\mathbf{g}(j)\right|^2=+\infty,而不是对任意 qq 的逐点恒等式。

sup⁡nE∣∑j=1ng(j)∣2=+∞\sup_n\mathbb{E}\left|\sum_{j=1}^n\mathbf{g}(j)\right|^2=+\infty
详细分析

陶的第4节并未断言对任意周期 qq 都有字面的恒等式。在命题1.11写成 g(n)=χ~(n)nith(n)\mathbf{g}(n)=\tilde{\boldsymbol{\chi}}(n)n^{i\mathbf{t}}\mathbf{h}(n)(余因子 h\mathbf{h} 接近 11)之后,推广的 Borwein–Choi–Coons 论证通过区间平均与特征和推出发散的二阶矩 sup⁡nE∣∑j=1ng(j)∣2=+∞\sup_n\mathbb{E}\left|\sum_{j=1}^n\mathbf{g}(j)\right|^2=+\infty. 它以显式的 χ~3\tilde\chi_3 构造为模型,但不是任意 qq 下相同的逐点公式。

本步骤用到的知识