MathLabs

解法: 対数平均化された相関によるタオのエルデシュ不一致問題の証明(2015年)

ステップ 1/9: エルデシュ不一致問題:±1\pm 1 数列は永久には釣り合わない
ざっくり言うと

+1+1 と −1-1 のコイン投げの結果からなる無限数列が、一度だけ書き下されたと想像してほしい。任意の「スキップ」長 dd を選び、位置 d,2d,3d,…d,2d,3d,\ldots だけを見て得られる最初の nn 個の結果を足し合わせることができる—長いリストの dd 番目ごとの項目を読むようなものである。エルデシュは1930年代に、どのスキップ dd を選び nn をどれだけ大きくしても、この累計が固定された上限 CC を決して超えないように数列を巧妙に書けるかを問うた。

テレンス・タオが2015年に見つけた驚くべき答えは「否」である:数列をどれほど巧妙に選んでも、あなたが指定するどんな上限も突破するようなスキップ dd と長さ nn の選び方が必ず存在する。

sup⁡n,d∈N∣∑j=1nf(jd)∣=∞,f:N→{−1,+1}\sup_{n,d \in \mathbb{N}} \left| \sum_{j=1}^{n} f(jd) \right| = \infty, \qquad f:\mathbb{N}\to\{-1,+1\}
詳しい解説

関数 f:N→{−1,+1}f:\mathbb{N}\to\{-1,+1\} に対して、その不一致を sup⁡n,d∈N∣∑j=1nf(jd)∣\sup_{n,d\in\mathbb{N}}\left|\sum_{j=1}^n f(jd)\right| と定義する。これは同次等差数列 d,2d,…,ndd,2d,\ldots,nd に制限した ff の部分和が取りうる絶対値の最大値である。ポール・エルデシュは1930年代に、この不一致は常に無限大である、すなわちすべての ff とすべての定数 CC に対して、ある n,dn,d が ∣∑j=1nf(jd)∣>C\left|\sum_{j=1}^n f(jd)\right| > C を満たすと予想した。

この問題は80年以上証明されず、(ティモシー・ガワーズが発起した)2010年のポリマス5共同プロジェクトの対象となり、いくつかの部分的結果や同値な言い換えが確立されたが、予想全体の証明には至らなかった。テレンス・タオは2015年にこの結果を全面的に証明し(2016年にDiscrete Analysisに掲載)、実際には ff が {−1,+1}\{-1,+1\} だけでなく任意の実または複素ヒルベルト空間の単位球面に値をとる、より一般的なベクトル値の主張に対して証明した。

この証明の残りの部分は、タオの論文の要旨で述べられた三部構成の戦略に従う:(ポリマス5プロジェクトによる)完全乗法的関数へのフーリエ解析的な還元、相関に関するエリオット予想の対数平均化された形(タオ自身の別の2015年の結果)、そして残る一つの場合を排除する最後の論証(これもポリマス5からのアイデアを拡張したもの)である。

このステップの用語
同次等差数列
固定された数 dd の倍数の列:d,2d,3d,…,ndd,2d,3d,\ldots,nd。ここでの「同次」とは、任意のオフセットからではなく dd 自身から数列が始まることを意味する。
このステップで使う知識