MathLabs

解法:陶哲轩利用对数平均相关性给出的埃尔德什差异问题证明(2015年)

第 1/9 步:埃尔德什差异问题:没有 ±1\pm 1 序列能永远保持平衡
通俗地说

设想有一个无限的 +1+1 与 −1-1 抛硬币结果序列,一次性写定。你可以任选一个「跳步」长度 dd,然后把只看位置 d,2d,3d,…d,2d,3d,\ldots 得到的前 nn 个结果加起来——就像每隔 dd 个读一次一长串列表中的条目。埃尔德什在1930年代提出的问题是:能否把这个序列写得足够巧妙,使得无论选哪个跳步 dd、看多远的 nn,这个累计和都永远不超过某个固定的上限 CC。

泰伦斯·陶在2015年给出的令人惊讶的答案是:不能。无论序列选得多么巧妙,总会存在某个跳步 dd 与长度 nn,使累计和最终突破你所指定的任何上限。

sup⁡n,d∈N∣∑j=1nf(jd)∣=∞,f:N→{−1,+1}\sup_{n,d \in \mathbb{N}} \left| \sum_{j=1}^{n} f(jd) \right| = \infty, \qquad f:\mathbb{N}\to\{-1,+1\}
详细分析

对函数 f:N→{−1,+1}f:\mathbb{N}\to\{-1,+1\},定义其差异为 sup⁡n,d∈N∣∑j=1nf(jd)∣\sup_{n,d\in\mathbb{N}}\left|\sum_{j=1}^n f(jd)\right|,即 ff 限制在齐次等差数列 d,2d,…,ndd,2d,\ldots,nd 上的部分和所能取得的最大绝对值。保罗·埃尔德什在1930年代猜测这个差异总是无穷大,即对每个 ff 与每个常数 CC,都存在某个 n,dn,d 使得 ∣∑j=1nf(jd)∣>C\left|\sum_{j=1}^n f(jd)\right| > C。

这个问题历经80多年未被证明,并成为2010年由蒂莫西·高尔斯发起的Polymath5合作项目的研究对象,该项目建立了若干部分结果与等价重述,但未能证明完整的猜想。泰伦斯·陶于2015年完全证明了这一结果(2016年发表于Discrete Analysis),事实上证明的是更一般的向量值命题,其中 ff 取值于任意实或复希尔伯特空间的单位球面,而不仅限于 {−1,+1}\{-1,+1\}。

本证明的其余部分遵循陶在论文摘要中所述的三部分策略:(来自Polymath5项目的)傅里叶分析归约到完全积性函数,关于相关性的对数平均埃利奥特猜想形式(陶本人另一项2015年的成果),以及排除最后剩余情形的最终论证(同样扩展自Polymath5的一个想法)。

本步骤中的术语
齐次等差数列
固定数 dd 的倍数所构成的列表:d,2d,3d,…,ndd,2d,3d,\ldots,nd;这里的「齐次」是指数列从 dd 本身开始,而不是从任意偏移量开始。
本步骤用到的知识