解法:希尔–霍普金斯–拉维内尔利用等变稳定同伦论给出的证明(2009年)
通俗地说
在各个部分严丝合缝地拼在一起之前,还剩下一处未了的线头:由普通同伦不动点定义、易于计算的 ,是否真的与 真正的范畴不动点(直接计算更困难,但却是切片机制所理解的对象)一致?同伦不动点定理给出的回答是肯定的。
有了这一等同,前面几步组装出的一切都严丝合缝地咬合在一起:如果 时 存在,检测定理就会迫使某个群中出现一个非零类,而空隙定理与周期性定理联合证明了这个群为零——矛盾,因此不存在这样的 。
详细分析
同伦不动点定理(定理1.10)证明了从 真正的不动点谱到其同伦不动点谱的自然映射是一个弱等价,因此对一切 都有 ——这使得空隙定理对真正 -不动点的计算,可以被重新解释为关于 本身的陈述。
周期性定理与空隙定理合起来给出:只要 ,就有 ;由于对 而言,维数 经周期平移后恰好满足这一同余式,检测定理所针对的群 对每个 都为零。
如果对这样的 , 存在,检测定理就会迫使其在该群中的 Hurewicz 像非零——矛盾。因此对任何 , 都不存在,这证明了定理1.1(Hill–Hopkins–Ravenel,2009/2016年),并通过第1步中 Browder 的归约,证明了具有 Kervaire 不变量 的带框流形只能存在于 这六个维数之中。