MathLabs

解法: テイラー・ワイルズ法によるワイルズのモジュラー性証明(1994年)

ステップ 5/11: 谷山・志村・ヴェイユ予想:Q\mathbb{Q} 上のすべての楕円曲線はモジュラーである
ざっくり言うと

一見すると、楕円曲線(有理点を持つ3次方程式)とモジュラー形式(上半平面上の超対称関数)はまったく別の惑星に住んでいるように見える。点の個数がモジュラー形式のフーリエ係数と一致する楕円曲線が1つ見つかるだけでも偶然のように思える。

1950年代から1960年代にかけて、谷山豊、志村五郎、アンドレ・ヴェイユは、それは決して偶然ではなく、Q\mathbb{Q} 上で定義されたすべての楕円曲線がその導体 NN に等しいレベルの対応するモジュラー形式を持つと予想した。何十年もの間、代数と解析を結ぶこの大胆な架け橋は手の届かないものと考えられていた。

∀ E/Q of conductor N,∃ X0(N)↠E  ⟺  L(E,s)=L(f,s)\forall\, E/\mathbb{Q} \text{ of conductor } N, \quad \exists\, X_0(N) \twoheadrightarrow E \iff L(E, s) = L(f, s)
詳しい解説

ワイルズが冒頭の段落で振り返っているように(Wiles 1995, p. 443; Qiu et al. 2025, 2.2節も参照)、この予想は1955年に谷山豊が提起した問題に端を発し、1950年代から1960年代にかけて志村五郎によって精密化された。1967年、アンドレ・ヴェイユは楕円曲線とその捻りの LL 級数が期待される関数等式を満たすならば、その曲線は導体 NN に等しいレベルのモジュラー形式に由来しなければならないことを示し、谷山・志村・ヴェイユ(TSW)予想に強力な理論的根拠を与えた。

正確には、この予想は導体 NN のすべての楕円曲線 E/QE/\mathbb{Q} がモジュラー曲線からの非定数有理写像 X0(N)↠EX_0(N) \twoheadrightarrow E を持つこと、あるいは同値な言い方として L(E,s)=L(f,s)L(E, s) = L(f, s) を満たす重さ 22・レベル NN のヘッケ固有形式 ff に対応することを主張する。同じ jj 不変量を持つ Q\mathbb{Q} 上の2つの楕円曲線は同時にモジュラーであるか非モジュラーであり、1995年のワイルズの研究以前は、モジュラーであることが証明されていた jj 不変量は有限個しかなかった(Wiles 1995, p. 443)。

1985年まで、TSW予想は数論幾何学の主流に属する問題であり、フェルマーの方程式との関連は知られていなかった。フライの構成が突如として両者を結びつけた。もし半安定曲線に対してTSW予想が成り立つなら、仮想的なフライ曲線 Ea,b,cE_{a,b,c} はレベル N=rad⁡(abc)N = \operatorname{rad}(abc) でモジュラーでなければならない。

このステップの用語
モジュラー曲線 X0(N)X_0(N)
上半平面を合同部分群 Γ0(N)\Gamma_0(N) で割ってコンパクト化したリーマン面であり、Q\mathbb{Q} 上の代数曲線として定義される。Q\mathbb{Q} 上の非定数写像 X0(N)↠EX_0(N) \twoheadrightarrow E が存在するとき、楕円曲線 E/QE/\mathbb{Q} はモジュラーであるという。
jj 不変量
楕円曲線の係数から計算される有理数で、Q‾\overline{\mathbb{Q}} 上の同型を除いて曲線を分類する不変量。ある jj 不変量を持つ1つの曲線がモジュラーであれば、同じ jj 不変量を持つすべての曲線がモジュラーとなる(Wiles 1995, p. 443)。
このステップで使う知識