Math Labs

Bài toán mở, Đại số, Giải tích, nêu năm 1939

Giả thuyết Jacobi

Giải một phầnSmale #16

Cho kk là một trường có đặc số 00 (tương đương với k=Ck = \mathbb{C}) và F=(f1,…,fn):kn→knF = (f_1, \dots, f_n) : k^n \to k^n là một ánh xạ đa thức có định thức Jacobi det⁡ ⁣(∂fi∂xj)\det\!\left(\frac{\partial f_i}{\partial x_j}\right) là một hằng số khác không trong k×k^\times. Hỏi FF có bắt buộc phải có ánh xạ ngược đa thức G:kn→knG : k^n \to k^n hay không?

Hiện trạng nghiên cứu tính đến năm 2026

Tháng 7 năm 2026, Levent Alpöge đã bác bỏ giả thuyết Jacobi tổng quát ở mọi số chiều n≥3n \ge 3 bằng cách chỉ ra ánh xạ đa thức tường minh F(x,y,z)=((1+xy)3z+y2(1+xy)(4+3xy), y+3x(1+xy)2z+3xy2(4+3xy), 2x−3x2y−x3z)F(x,y,z) = ((1+xy)^3 z + y^2(1+xy)(4+3xy),\, y + 3x(1+xy)^2 z + 3xy^2(4+3xy),\, 2x - 3x^2 y - x^3 z), có định thức Jacobi hằng bằng −2-2 khắp nơi trên C3\mathbb{C}^3 nhưng nhìn chung là ánh xạ 33-vào-11. Do đó, tính đến năm 2026, chỉ còn giả thuyết Jacobi phẳng hai chiều (n=2n = 2) là chưa có lời giải.

Kết quả tốt nhất đã biết

  • Alpöge (2026): giả thuyết Jacobi sai ở mọi số chiều n≥3n \ge 3, với một phản ví dụ tường minh bậc 55 trong không gian n=3n = 3.
  • Ở chiều n=2n = 2, giả thuyết đúng khi mở rộng trường C(x,y)/C(f,g)\mathbb{C}(x,y)/\mathbb{C}(f,g) là Galois (Campbell, 1973), khi bậc không quá 104104 (Moh, 1983; Nguyen, 2025), hoặc khi gcd⁡(deg⁡f,deg⁡g)\gcd(\deg f, \deg g) là số nguyên tố hay không quá 1616 (Abhyankar, Appelgate–Onishi, Nagata).

Công cụ và chỗ dừng

Công cụĐạt đượcChỗ dừng
Đa giác Newton và nghiệm xấp xỉ ở vô cực (Abhyankar–Moh–Nagata)Loại trừ các phản ví dụ phẳng tới bậc 104104 và ràng buộc tỷ số deg⁡f/deg⁡g\deg f / \deg g của mọi phản ví dụ phẳng giả địnhSự bùng nổ tổ hợp của các nhánh kỳ dị ở vô cực ngăn cản việc bao quát các cặp bậc hợp số tùy ý khi n=2n = 2
Giảm bậc và ma trận Jacobi lũy linh (Bass–Connell–Wright)Quy bài toán tổng quát về các ánh xạ thuần nhất bậc ba x+H(x)x + H(x) với cái giá là làm tăng số chiều nnVì phép ổn định hóa làm tăng số chiều nn mà giả thuyết lại sai với n≥3n \ge 3, phương pháp giảm bậc chiều cao không thể giải quyết trường hợp n=2n = 2

Câu hỏi còn mở

  • Giả thuyết Jacobi phẳng (n=2n = 2) có đúng với mọi ánh xạ đa thức F:C2→C2F : \mathbb{C}^2 \to \mathbb{C}^2 có định thức Jacobi hằng khác không hay không?
  • Giả thuyết Dixmier thứ nhất có đúng không: mọi tự đồng cấu đại số của đại số Weyl thứ nhất A1(C)A_1(\mathbb{C}) có phải là một tự đẳng cấu hay không?

Tài liệu tham khảo

  1. Ott-Heinrich Keller (1939). Ganze Cremona-Transformationen · DOI:10.1007/BF01704923
  2. Hyman Bass, Edwin H. Connell, David Wright (1982). The Jacobian conjecture: reduction of degree and formal expansion of the inverse · DOI:10.1090/S0273-0979-1982-15032-7
  3. Arno van den Essen (2000). Polynomial Automorphisms and the Jacobian Conjecture