Math Labs
Định lýĐã chứng minh

Nghiệm yếu toàn cục của Leray (1934)

Phát biểu

Với bất kỳ vận tốc ban đầu không phân kỳ u0u_0 có động năng hữu hạn, phương trình Navier-Stokes 3 chiều trên toàn không gian có một nghiệm yếu toàn cục theo thời gian uu thoả mãn bất đẳng thức năng lượng.

Vì sao đúng?

Dù số hạng phi tuyến khiến phương trình quá khó để giải chính xác, độ nhớt vẫn liên tục tiêu hao động năng; chỉ một sự kiện định lượng đơn giản đó đã đủ để xây dựng một nghiệm xấp xỉ và chuyển qua giới hạn, ngay cả khi chưa biết giới hạn đó có duy nhất hay trơn hay không.

Phác thảo chứng minh

Xấp xỉ phương trình bằng phép chiếu Galerkin: chọn các hàm riêng của toán tử Stokes làm cơ sở, chiếu phương trình lên không gian sinh bởi nn hàm đầu tiên, rồi giải hệ phương trình vi phân thường hữu hạn chiều thu được để có nghiệm xấp xỉ unu_n; lý thuyết phương trình vi phân thường chuẩn cho nghiệm tồn tại trên một khoảng thời gian ngắn.

Nhân phương trình Galerkin với chính unu_n. Các số hạng phi tuyến và áp suất triệt tiêu (chúng trực giao với unu_n khi dùng ràng buộc không phân kỳ), để lại đẳng thức năng lượng 12ddt∥un∥L22+ν∥∇un∥L22=0\frac{1}{2}\frac{d}{dt}\|u_n\|_{L^2}^{2}+\nu\|\nabla u_n\|_{L^2}^{2}=0. Lấy tích phân theo thời gian cho thấy unu_n bị chặn đều trong L∞(L2)∩L2(H1)L^{\infty}(L^2)\cap L^2(H^1) theo nn, và đặc biệt nghiệm thời gian ngắn mở rộng được ra toàn bộ thời gian.

Các chặn đều này cho phép trích ra một dãy con của unu_n hội tụ yếu-* trong L∞(L2)L^{\infty}(L^2) và hội tụ yếu trong L2(H1)L^2(H^1) về một giới hạn uu. Bổ đề compact Aubin–Lions nâng điều này thành hội tụ mạnh trong L2L^2 trên các miền thời gian-không gian bị chặn, đúng thứ cần để chuyển qua giới hạn ở số hạng phi tuyến bậc hai (un⋅∇)un→(u⋅∇)u(u_n\cdot\nabla)u_n\to(u\cdot\nabla)u.

Chuyển qua giới hạn trong dạng yếu của các phương trình Galerkin cho thấy uu thoả mãn phương trình Navier-Stokes theo nghĩa phân phối, và tính nửa liên tục dưới yếu của chuẩn khi qua giới hạn giữ nguyên bất đẳng thức năng lượng. uu này chính là nghiệm yếu toàn cục của Leray; việc nó có duy nhất và trơn hay không chính là câu hỏi thiên niên kỷ còn mở.

Chủ đề chứa định lý này

Chứng minh từng bước

Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.

Tài liệu tham khảo

  1. Charles L. Fefferman (2000). Existence and Smoothness of the Navier-Stokes Equation (Millennium Prize Problem)
  2. Terence Tao (2016). Finite time blowup for an averaged three-dimensional Navier-Stokes equation · arXiv:1402.0290
  3. L. Caffarelli, R. Kohn, L. Nirenberg (1982). Partial regularity of suitable weak solutions of the Navier-Stokes equations