解法: グラドコフ=パク=ジミンによる二段ベッド予想の明示的反例(2024年)
グラフ から二段ベッドの骨組みを作る: の同一のコピーを二つ用意し、階 (下段)と階 (上段)と呼び、選ばれたある頂点集合 において、下段のコピーと上段のコピーを結ぶ垂直な「支柱」の辺を加える。今、二つの のコピーの各辺を独立に確率 で残し、支柱は常に残すとする。次のように問う: の固定された二頂点 と について、 の下段のコピーが の下段のコピーに連結する確率は、 の上段のコピーに連結する確率と少なくとも同じくらい高いだろうか?
ピーター・ファン・デン・ベルフではなくピーター・カステレインは、1985年にこの答えは常に「はい」であると予想した——同じ階にとどまることは、ある地点から別の地点へたどり着く見込みを決して損なわないはずである。ほぼ40年間、これは確率論者にとってあまりにも明白に思えたため「自明」とすら評されたが、それでもすべてのグラフを網羅する証明を見つけた者はいなかった。
連結グラフ と、選ばれた横断頂点の部分集合 に対して、二段ベッドグラフ は二つのコピー と (階 と階 )、および各 について と を結ぶ支柱の辺からなる。二段ベッド浸透では、 と の各辺は独立に確率 で保持され、すべての支柱は常に保持される。カステレインの1985年の二段ベッド予想(Gladkov, Pak & Zimin 2024年、予想1.1、van den Berg & Kesten 2001年、注5を通じてカステレインに帰される)は、このようなすべての 、、、および頂点の任意の組 について、 が成り立つと主張する—— 自身の階への連結は、 の別の階のコピーへの連結と少なくとも同じくらい確率が高い。
最もよく引用される特殊な場合は (すべての頂点に支柱がある)を取るが、Gladkov、Pak、Ziminが実際に扱うのは任意の横断集合 を持つ一般的な主張であり、彼らの反例が反証するのもこのバージョンである。この予想は、車輪グラフ、完全グラフ、完全二部グラフ、 と を入れ替える自己同型を持つグラフ、そして横断頂点が一つまたは二つの場合について、そして注目すべきことに極限 において、いくつかの特殊な場合で検証されていたが、完全に一般的な証明または反証は、それが提起されてからのほぼ四十年間、確率論者たちの手をすり抜け続けてきた。
この証明の残りの部分では、 において不等式が破綻するような明示的なグラフ、横断集合、および頂点の組を構成し、一般の場合において予想を反証する。
- ベルヌーイ・ボンド浸透
- グラフ上のランダム過程で、各辺が独立に確率 で保持され(「開」)、確率 で取り除かれ(「閉」)、ランダムな部分グラフを生み出すもの。
- 横断頂点・支柱
- 選ばれた集合 に属する頂点 を横断頂点と呼ぶ。階をまたいでその二つのコピー と を結ぶ辺を支柱と呼び、支柱はランダムに取り除かれることはない。